重庆私人空放尽管处理典当挂号，但不契合法定要求的，典当无效。

 适用法令：

1、《不动产挂号暂行条例》第八条规则：“不动产以不动产单元为基本单位进行挂号。不动产单元具有唯一编码。不动产挂号组织应当按照国务院国土资源主管部门的规则建立一致的不动产挂号簿。不动产挂号簿应当记载以下事项：（一）不动产的位于、界址、空间界限、面积、用处等自然情况；（二）不动产权力的主体、类型、内容、来历、期限、权力改变等权属情况；（三）触及不动产权力约束、提示的事项；（四）其他相关事项。”

2、《不动产挂号暂行条例》第九条规则：“不动产挂号簿应当选用电子介质，暂不具备条件的，可以选用纸质介质。不动产挂号组织应当明确不动产挂号簿唯一、合法的介质方式。不动产挂号簿选用电子介质的，应当定时进行异地备份，并具有唯一、确定的纸质转化方式。”

最高人民法院在（2020）最高法民再57号民事判决书中以为：“物权法榜首百八十七条规则：‘不动产典当应当处理典当挂号，典当权自挂号时建立。’根据已查明的现实，吴兆荣与黄培胜于2017年1月12日到民勤县不动产挂号业务中心处理挂号，该挂号组织工作人员在《民勤县生态文明广场西路商铺挂号表》中黄培胜12-115-A-（9-10）一栏载明：‘抵吴兆荣2017.1.12’。吴兆荣据此建议其就案涉房产的典当权已完结挂号。物权法第十四条规则：‘不动产物权的建立、改变、转让和消除，依照法令应当挂号的，自记载于不动产挂号簿时产生效力。’《不动产挂号暂行条例》第九条规则：......第八条规则：......由此可知，《民勤县生态文明广场西路商铺挂号表》不是民勤县不动产挂号业务中心的不动产挂号簿，在方式和内容上均不契合规则，不是合法有效的挂号介质，民勤县不动产挂号业务中心工作人员在该表上书写的内容不能认定为在不动产挂号簿上挂号了典当权。”

本文由重庆私人空放整理